Шавкат Мирзиёев вернул в парламент закон о внесении изменений и дополнений в Кодекс об административной ответственности. Об этом на заседании Законодательной палаты Олий Мажлиса во вторник сообщила член Комитета Законодательной палаты Олий Мажлиса по противодействию коррупции и судебно-правовым вопросам Гульшана Худоярова.
Ранее законопроект был принят Законодательной палатой 27 января, затем в мае одобрен Сенатом и направлен в Администрацию президента. Документ предусматривал введение административной ответственности за сокрытие от покупателя информации об изменении показаний автомобильного одометра или о замене самого одометра.
Для этого Кодекс об административной ответственности предлагалось дополнить статьёй 178−2. Как отмечалось в Сенате, эта норма была направлена на предотвращение случаев мошенничества на автомобильном рынке, пресечение злоупотреблений при продаже автомобилей и обеспечение права потребителей на получение достоверной информации.
По словам Г. Худояровой, 8 сентября глава государства вернул документ в обе палаты парламента, высказав «ряд концептуальных вопросов и возражений».
Одно из возражений связано с тем, что в настоящее время разрабатывается новая редакция Кодекса об административной ответственности. В соответствии с распоряжением президента специалисты соответствующих министерств и ведомств совместно с учёными готовят проект новой редакции кодекса.
В нём планируется выделить отдельную процессуальную часть, подробно определив нормы и порядок производства на каждом этапе рассмотрения дел.
«Внесение за короткий период повторных изменений в кодекс, касающихся порядка производства, может привести к неправильному формированию практики, возникновению неопределённости и различных толкований», — сказала Г. Худоярова.
Представитель комитета также отдельно остановилась на ответственности, связанной с показаниями автомобильных одометров, предусмотренной законом. Она добавила, что в возражениях президента был приведён опыт Германии, Польши, Франции, Канады, Южной Кореи и других государств.
«Исходя из опыта зарубежных стран, отмечена целесообразность введения административной ответственности не за неуведомление покупателя о недостоверности показаний одометра, а за изменение его показаний путём внешнего вмешательства в работу одометра», — сказала она.
Таким образом, возражение касается самого подхода к составу правонарушения: предлагается напрямую связать ответственность с вмешательством в работу одометра, а не с последующим неуведомлением покупателя о недостоверности его показаний.
Депутат также сообщила, что устранить высказанные возражения в рамках первоначальной концепции законопроекта не представляется возможным. В связи с этим Комитет по противодействию коррупции и судебно-правовым вопросам предложил снять закон с повторного рассмотрения в Законодательной палате.
Комментарии